История Монголии на карте. Почему монголы всех побеждали?



Подписывайтесь на Лекторий Достоевский — https://www.youtube.com/channel/UCtsCAuG4sK9had2F-nnUfyA

talkpeople.ru
Добавить комментарий

  1. @user-ro5bu4rs2j

    В одном из недавних роликов известная казахстанская блогерша Майя Бекбаева назвала казахов и некоторые другие народы новой нацией, зарождение которых было заложено в 13 веке на территории Средней Азии и дешти-кыпчакских степей, а из истории все мы знаем, что именно монголы 13 века, которыми были монголоязычные племена, совершили монгольское нашествие во главе своего великого соплеменника Чингис-хана на данные территории, где были завоёваны и покорены монголами кыпчако-тюркские племена, которые подвергнулись смешиванию с пришедшими другими, покорёнными монголами, народами и племенами, главными из которых были многочисленные тунгусо-маньчжурские племена и китайцы. Так что монголы являются великой нацией.

    Ответить
  2. @DayTurkov

    Почему монголы такие редиски были, эт оя мягко еще написал!!! Что за нация такая?? ((((((((

    Ответить
  3. @user-zz6ye3zn9h

    Сака Могол Уус ( Государство Могучих Саков ) Чингисхана. Саки собрали в один кулак всех кочевников великой степи, после Модуна ( Модэ )

    Ответить
  4. @user-ro5bu4rs2j

    Только "тупорогий" тюрка'нутый не поймёт, что когда народы и племена 13 века были завоёваны и покорены монголами, а кыпчако-тюркские предки казахов как раз были ими порабощены, то они готовы были своего монгольского поработителя не то, что поднять на белой кошме, но и "пятки" ему целовать, лишь бы монгольский повелитель смог оценить старания своих кыпчако-тюркских рабов и слуг.
    Впрочем ни в одном из летописей 13 века нигде не написано о поднятии Чингис-хана на белой кошме, так что на самом деле это "церемония" не более чем легенда, вымысел.
    Если говорить о слове "хан", то оно происходит из великой китайской цивилизации, где означает императора — huang(хуан, хан), и которое вместе с первыми(раннее средневековье) набегами монголов на соседние китайские царства, попало в монгольские степи, где в 13 веке монголы(монголоязычные племена) данным титулом возвеличили своего великого соплеменника и правителя — Чингис-хана.
    Что касается Кара-Корума, то ничего нет удивительного, монголы могли взять это слово от своих порабощённых народов и племён, а может оно происходит из монгольского языка.
    Так что, как ни крути, как ни верти, всё исходит от великих Монголов 13 века(монголоязычных соплеменников Чингис-хана) и от самого их великого монгольского правителя Чингис-хана.

    Ответить
  5. @user-te1rc1cc5y

    У так называемых монгольских народов, джунгар, ойратов, бурятов, калмыков нет слова хан и курултай это тюркские слова, Каракорум это тоже тюркское слово. И на белой кошме поднимают своих ханов только тюрки. До Шынгысхана были ориентиром Великий тюркский каганат и Западный тюркский каганат. Шынгысхан выступал как собиратель тюркских земель, обьеденил тюрков центральной азии. А современные халка-монголы пришли на современные земли после ухода тюрок на запад, но и сейчас в Монголии проживает много казахов, ойратов, джунгар.

    Ответить
  6. @user-ro5bu4rs2j

    Только прямые потомки Чингис-хана — бурят-монголы и калмыки смогут навести порядок на Донбассе и прилегающих к ней территориях.

    Ответить
  7. @user-xu9cd8xz5x

    Сейчас Российские монголы-Буряты и Калмыки и Тувинцы порядок на Украине наводят и исправляют нацистов и западных наёмников💪✊

    Ответить
  8. @user-wr4qz8ih4q

    Повторим, ждите

    Ответить
  9. @zulqarnainnn

    Он ок Будун

    Ответить
  10. @user-ge9oo1lc2m

    Oo
    Orda
    Rossia Orda

    Ответить
  11. @user-ro5bu4rs2j

    Данный диктор о мировой монгольской истории рассказывает всё верно, с научно-обоснованной исторической точки зрения, а не как новоявленные казахстанские блогеры-лжецы, которые нагло искажая мировую монгольскую историю, преподносят её в сфальсифицированном виде, пытаясь выдать её как за свою, якобы кыпчако-тюркскую историю, но на самом деле всем известно, что кыпчако-тюрки и тому подобные племена были вассалами у монголов(монголоязычных племён).

    Ответить
  12. @user-lw9ch7rj5x

    САМОЕ ПЕЧАЛЬНОЕ В ЭТИХ БЛОГАХ ТО, ЧТО ИСТОРИЮ КАЖДЫЙ ТРАКТУЕТ КАК БОГ НА ДУШУ ПОЛОЖИТ. ВРУТ КАК ДЫШУТ, А ДЫШУТ ЧАСТО, ЧАСТО. И ЕЩЕ ДИХТОР!!! ВЫ ГОВОРИТЕ ТАК УВЕРЕННО, КАК БУДТО САМИ ТАМ В ЭТО ВРЕМЯ БЫЛИ.

    Ответить
  13. @user-ro5bu4rs2j

    Современные татары(поволжские, астраханские, крымские, казанские, сибирские и другие) не имеют отношение к средневековым татарам-кочевникам из региона Центральной Азии(пустыня Гоби, восточная Монголия и Забайкалье), представителями которых были монголоязычные племена(монголы).

    Ответить
  14. @user-gl8hp5ip1j

    Eto do mongolskogo obedineniya nashel nachalo bilo v zabaykalye, no potom kak I kirgizi I uj tem bolee uzbeki, mi Tatarin iseli na territory povoljya

    Ответить
  15. @ufcfan2018

    РИМЛЯНЕ И МОНГОЛЫ ОЧЕНЬ СХОЖИ
    Монголы как и Римляне состояли из разных народов и племен к примеру римляне от латинян и этрусков и монголы так же как народ исчезли как и древние римляне и нынешние монголы и итальянцы не являются родственными потомками тех кто жил там много лет назад!

    Ответить
  16. @user-us3mq9kt4m

    Потому что, тогда европейцы были небогатыми, еще ненужны были нам Монгол ам. Тогда мы искали и создали великий щёлковый путь.

    Ответить
  17. @user-lz4os2hu6q

    Сааки последнего тысячилетия до нэ, хунну потомки сааков, гунны потомки северных хунну и монголы потлмки гуннов и потомки южных хунну. Всегда старадись востановить единство их власти, которое постепенно сокрашалось за счет расшепления протомонголов на многочисленные народы как и монголы развеявшиеся по улусам Джучи, Чагатая, Хубидая, Угэдея

    Ответить
  18. @andant2522

    Монголы о своей '" великой истории "" впервые узнали из советских учебников .и.
    До 2 й мировой жили первобытно общинным строем…без развития

    Ответить
  19. @user-ro5bu4rs2j

    Современные татары(булгары) к средневековым монголам никакого отношения не имеют.Татары-кочевники 13 века, кочевавшие на юго-востоке Забайкалья и на северо-востоке современной Монголии были монголоязычными племенами.

    Ответить
  20. @user-nv7zr1el4o

    Не монголы 'а Булгары и татары

    Ответить
  21. @user-ro5bu4rs2j

    По воле Чингис-хана его кровные и духовные соплеменники — монголы(монголоязычные племена) завоевали и покорили кыпчако-тюрков и тому подобные племена, одним из многочисленных доказательств этого исторического факта могут служить результаты исследования 2018 года, проведённые казахстанскими учёными материалов из захоронений воинов-джучидов, могилы которых были найдены в отрогах Улытау, что в Казахстане, в кургане Карасуыр, относящиеся к концу 13, началу 14 века, которые показали, что из всех современных народов по генетическим, антропологическим и по другим признакам самыми близкими к монголам 13 века являются БУРЯТЫ, далёкие монгольские предки которых были средневековыми монгольскими воинами армии Улуса Джучи и в целом монгольской армии Чингис-хана. По окончательным итогам казахстанских исследователей, захороненные воины были монголоидной расы, выходцы из сев.-вост.Монголии и Забайкалья — предки Монголов, Калмыков и Бурят-Монголов, которые были воинами-джучидами монгольской армии Улуса Джучи.

    Ответить
  22. @dayanatolegenova469

    😂😢не мангол а тюрки управляли

    Ответить
  23. @user-ro5bu4rs2j

    Так называемый перевод с фарси на казахский язык — это очередное очковтирательство, а не нормальный перевод, разве нормальные авторы будут врать про бухтарму, где якобы родился Чингис-хан, разве будут сочинять про выдуманные реки келуран и унан, якобы текущие в ВКО в западном Алтае, которых на самом деле в природе вещей не существует, а есть реки Онон и Керулен, протекающие в северо-восточной Монголии и Забайкалье, где по факту родился Чингис-хан — выходец из монголоязычных племён, как и писал в своих летописях Рашид-ад-Дин и другие летописцы 13 века.
    Короче, новоявленные проходимцы и самозванцы из прибалхашских степей как всегда прогоняют голимую ложь.

    Ответить
  24. @kuanbayzak627

    Почему мы используем досих пор тюрскии язык от Байкала и Европы, а не монгольскии. Всё на поверхности все эти рода Алтай и Казахстан. Перевод Рашиддина на русский искажений на прочь. И вот ещё один пример сын Шингысхана Жошы ( Жучи) погибает на охоте и похоронен в центральном Казахстане изучите этот эпизот

    Ответить
  25. @user-ik7jl6sy4x

    Мтонголы обладают колдовством потому мир бессилен В битве при Лейгнице в Австрии были всякий свидетелей колдовства Рыцари уже добивали монголов, когда выехал старик с шестом, на шесте дымил большой мешок травы , и победителей объял ужас Галюцинации, обьединенные войска Европы были разбиты на голову, а после следущей битвы, при Шайо, войск Европе не осталось вообще

    Ответить
  26. @user-ro5bu4rs2j

    Новоявленным проходимцам и самозванцам из прибалхашских степей пора прекращать позориться на весь мир — заниматься враньём, нагло искажать и открыто фальсифицировать мировую монгольскую историю, изображая из себя эдаких умников-разоблачителей вселенского "анти'кыпчако-тюркского заговора".
    Весь мир целых 800 лет знает и признаёт Чингис-хана только как Монгола, никаких кыпчако-тюрков и тому подобных безобразий, как главных организаторов и свершителей мировой монгольской истории, никто в мире не знает, кроме того факта, что они были покорены монголами, и тут вдруг едва "вылупившись", как из яйца, казачата из прибалхашья принялись махать ещё неоперившимися крылышками, кудахча во всё горло, что они самые главные и вЯликие, самые умные и всёзнающие, и теперь наконец якобы разоблачили летописцев и мыслителей 13 века, "уличив" их в том, что они якобы специально "перепутали" кыпчако-тюркскую хисторию, "переписав" её монголам, а также в своих бедах эти сказочники обвиняют сталинистов, рашистов, коммунистов, советы и прочих реваншистов, которые, по утверждениям окончательно тюрка'нувшихся сказочников, все скопом "переписали" кыпчако-тюркскую хисторию в пользу халхасцев, незаслуженно "присвоив" им название Монгол. Но, как известно из мировой монгольской истории, Чингис-хан лично сам свою империю назвал по-монгольски как Екэ Монгол Улус(Великая Монгольская Империя), а себя и своих монголоязычных соплеменников вначале назовёт хара-татарами(в пер.с монг.яз.- чёрные татары), и только позже повелит называть Монголами.
    Никаких кыпчако-тюрков и тому подобных безобразий Чингис-хан никогда не упоминал.
    Короче, прибалхашские сказочники обвиняют весь мир в том, что у них не оказалось своей достойной истории, а значит, по их понятиям, весь мир участвовал в заговоре против кыпчко-тюрков и "переписал" их историю в пользу монголов.
    Воистину, какие-только глупые фантазии не приходят в воспалённые их головы, уму непостижимо.

    Ответить
  27. @user-nx8ri5jj3p

    Русские.! Ваши сказки про монгольскую империю даже ваши русские не верят уже. Когда закончите врать, позориться.Вам уде никто не верит..Ни один народ. В 13 ом веке на нынешней территории Монголии монголы не жили. Это доказаны историческими, археологическими исследованиями..Ваши вранья не совпадает историческими фактами историков, картографов, путешественников европейских государств, которые побывали в наших краях в13 ом веке по приказу своих правителей. И жившие десятилетиями в наших краях занося, в свои карты всё, какое государство, какой народ живёт, названия местностей, рек.. И там ни в одном нет про монгол. Они все занесли в свои карты Grand TARTARİA, TARTARİA, народ tartary. Mogul. А могулы это тюрки.Русские всё перепутали как всегда как нас казаков путали с киргизами . Одновременно писали., киргизы, то киргиз-кайсаки, то казачья орда. Русские всё путали. И перепутали могул с монголами.

    Ответить
  28. @wolfblack2808

    Ты сам историю не знаешь!!!

    Ответить