Научитесь анализировать данные, чтобы вырасти в карьере или сменить профессию ➡️ https://clc.to/o3Abog
Скидка 45% на обучение по промокоду СЕРАФИМ
В новом выпуске #12сцена биолог Александр Панчин и преподаватель естественных наук протоиерей Олег Мумриков обсуждают теорию эволюции, догматизм верующих и «идеального Бога» атеистов.
00:00 — ИНТРО
00:50 — Что такое теория эволюции?
08:20 — Есть ли противоречия между христианским и научным взглядом на эволюцию?
13:00 — Была ли смерть до грехопадения?
18:36 — Нуждается ли христианство в «подпорках» в век науки?
20:26 — Адам и Ева первые люди?
42:07 — Мы в матрице? «Идеальный Бог» атеиста
47:02 — Есть ли Богу дело до наших молитв?
53:29 — Как произошел человек?
57:35 — О сотворении мира
1:11:51 — Вера — ошибка мышления?
1:24:00 — На каком основании мы верим/не верим?
1:33:50 — Препятствует ли Церковь развитию науки?
1:43:20 — Какие вопросы стоят перед эволюционной биологией?
1:44:25 — Какие вопросы стоят перед Церковью в связи с развитием науки?
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
https://www.youtube.com/channel/UCy_D1Gfo94nwpg0Nso0W-Fw/join
Съемочная группа:
@alekseev_films
@asanov_alex
@lossskutov
@kolymanov
@saulidi
Видеопродакшн – obektivno.pro
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ РУБЛЁМ -https://www.donationalerts.com/r/12_scena
По вопросам рекламы/сотрудничества — serafimchannel6@gmail.com
Все просто, есть наука и сказки. Если человек хочет жить в мире волшебства и не хочет думать, то он выбирает сказки
Вот после таких перлов священников люди и становятся атеистами.
Спасибо, с момента просмотра видео я начал сомневаться в боге)
Исчерпывающий ответ был да вначале батюшкой: доказать, что Бог есть научно нельзя…
Какая-то нелепая беседа получилась. Несколько слов по теме, а дальше Панчин сел на любимого конька и понёс обычную глумливую чушь. Ведущему незачёт.
Сколько пересмотрел этих дебатов наука прооив религии
Любого попика в кашу разматывают фактами
А попики только с книжки цитатками кидаются))) факты доккзательства-ничего
Слов много толку нет
Панчин красава, тупо с любовью и уважением переехал катком своего визави 😂
Учёные работают не покладая рук, всю жизнь вкладывают в науку и реально доказывают и подтверждают разные понятия и представления как всё устроено, что делают верующие, прочитал пару книг выдуманых и переписаных и пиздят в уши сидя на диване получая свой хлеб, естественно они будут настаивать на божественном миросоздании что бы от холявного корыта не прогнали
Автор! При всём уважении к православным, они — плохие апологеты. Скорее всего, это связано с тем, что они выросли на идее непогрешимости церкви, на безусловном авторитете святых отцов. Они не привыкли встречать оппонентов в своей среде.
Поищите для дискуссии протестанта: баптиста, например. Это будет гораздо живее и актуальнее.
Отец рассуждает смиренно, по христиански. Мы не можем понять Божии мысли и мотивации, наш разум просто неспособен, Господь не зря затаил от нас многое. Мы должны не стараться понять, что и зачем Господь создал и чем на самом деле было "яблоко" в раю, а заниматься спасением своей души.
А этот человек науки мыслит и предполагает категориями, которые доступны нашему разуму и которые мы можем каким-то образом себе пояснить.
Благодарю за эту невероятно интересную передачу Серафима и всех причастных
Моё мнение: Вопрос веры и вопрос науки не лежат в одной плоскости, чтобы сравнивать. Поэтому здесь нет спора и не должно быть.
Как любят священники городить что — то невообразимое, а городят кажбый что-то свое, собрать бы их вместе, мы бы удиаились. Поражает, как умиленно с придыханием рассказывают чьи-то домыслы сколько всего вокруг этих домыслов понагородили, глубоко корни пустили, научились морочить людям головы, тупоголовых не жалею, живите в обмане и вечном страхе.
Удивляюсь как люди не видят очевидного. Захотелось обнять батюшку за его терпение и любовь❤ Я бы не выдержала😂 Не дает договорить, перебивает, а все комментаторы удивляются как никто никого не перебивает…. Либо люди невнимательны, либо специально не видит. Абсолютно противоположные люди, таким сложно друг друга понять.
Интересно посмотреть дебаты атеиста религилведа и священника, как священник будет отвечать на тезисы и аргументы человека который разбирается в его области вероовании
4 момента которые особенно зацепили. Интересно что Александр утверждая что Олег сидит перед ним не научного исследования и не приводит фактов в пользу данного утверждения, полагаясь лишь на свой "опыт", но называет "опыт" Олега неубедительным. С другой стороны я совершенно согласен Александром о том что следуя догмату церкви вернувшегося Мессию не примут, точно так же как следуя догмату его не приняли 2000 лет назад. Ну что уж там придираться к траве, 5книжие написано Моисеем, Бог показал ему картинку мироздания, а он как смог ее так и записал, полагаю глядя с поверхности земли на затянутое тучами небо он мог еще не знать о том что светила созданы, и полчища эвглен зеленых обозвать травой. Ну и в конце концов в библии отсутствуют упоминания о бозоне Хиггса просто потому что он никак не влияет на как человек может построить свои отношения с Богом, а именно это является целью книги.
Что я слушаю… Вы же понимаете, что это сравнение яблок и апельсинов?
Увидел Панчина на превьюшке, моментальный клик
Панчин, к моему удивлению, отличным дебатером себя показал. Самая лучшая "прожарка" священника. Мне искренне жаль этого попа стало
ну Панчин неприятный человек и ученый. невоспитанный, постоянная ухмылка и смешки. назначение религии и ее роль в мире и, в том числе в его любимой науке, не понимает
Когда говорят про личностный опыт веры, который якобы доказывает существование бога, всегда хочется привести пример: если наркоман, закинувшись веществами, пообщается с Ктулху, или больной шизофренией во время обострения лично поговорит с Йогг-Сароном — это тоже сделает этих двух гигантских кракозябр реальными?
До головокружительной карьеры английского ученого Исаака Ньютона, четкой черты между религией и наукой не существовало. Казалось естественным подчинять все Божьим законам. Да и научные теории выдвигали сами священники, поскольку именно они обладали отменным образованием.
Английской физик, математик и астроном, автор главных законов механики и всемирного тяготения Исаак Ньютон (1643-1727) был уверен в существовании Творца. Почему выдающийся ученый не сомневался в этом и как он сумел доказать, что Бог есть?
Однажды, разговаривая со своим приятелем, тоже ученым, Исаак Ньютон спросил его:
— Как может такое быть, что ты не веришь в Бога, при этом занимаешься точными науками?
— Все люди разные. Ты веришь, а я нет, — ответил друг.
— Ну хорошо, если Бога нет, то как возник весь наш мир? — не унимался физик.
— Зачем ты хочешь найти какое-то логическое объяснение? Мир произошел сам по себе, из ничего, хаотично, — ответил атеист.
Исаак промолчал.
Как-то он пригласил в свою лабораторию весь свет современной науки. Среди приглашенных был и его неверующий приятель. В лаборатории известного физика было много интересного. Предметы с механическими элементами и сложные экспонаты украшали ее. Но самой необычной и приковывающей взгляд была модель солнечной системы, которая находилась в отдельном зале. В центре нее светил фонарь, символизирующий солнце. Его окружали крутящиеся вокруг него планеты со спутниками. Все присутствующие замерли в изумлении. Поражен увиденным был и друг-атеист.
— Какая восхитительная инсталляция! Скажи, где ты ее взял? Я тоже хочу себе такую, — поинтересовался его приятель-атеист.
— Нигде я ее не брал, — ответил Ньютон.
— Ты изобрел ее сам? – послышался вопрос.
— Нет конечно. Просто после моего очередного опыта осталось много ненужных вещей, которые я отнес на помойку. Но вдруг прогремел гром, разверзлись тучи, все эти вещи сами встали на свои места, провода соединились, по ним пошел ток, планеты стали крутиться сами собой.
— Ты меня разыгрываешь! Такая отлаженная система не могла получиться самостоятельно.
— А скажи, что более сложное: сама солнечная система или ее модель? – спросил Ньютон.
— Безусловно, сама солнечная система. А почему ты задал мне этот вопрос?
— Хочу тебя спросить, почему простой модели требуется творец, а более сложная система возникла из хаоса?
Приятель атеист стоял молча и не знал, как парировать. Исаак добавил:
— Очевидно, раз у нашего мира есть логика, значит должен быть разум, который эту логику придумал.
Не можливо батюшку слухати… Бесогон. 😅
В Библии сказано любить ближних как самого себя, однако многие верующие этого не делают. Они не верно поняли, или специально не смотрят на те заповеди, которые им не нравятся?
Вера в Библию это болезнь, они говорят о мифе как о реальности😂